Diplomasi Reklamasi Pantai Gaza Untuk Memisahkannya dengan Tepi Barat (1)

Image result for Faut-il construire une île artificielle pour agrandir Gaza?

Gempuran bom Israel tidak juga menyurutkan langkah Palestina di bawah komando Hamas dan Jihad Islam.AFP

Haruskah dibangun pulau buatan untuk memperbesar Gaza?

Di Israel, dua aliran hidup berdampingan: aliran perang tak tanpa ampun melawan Gaza dan pandangan optimis bahwa Hamas tidak seburuk disangkakan.

Gencatan senjata berlangsung cukup cepat di Gaza. Hamas dan jihad Islam belum dapat mengambil keuntungan penuh dari pawai “pulang kembali” ke Palestina dari 30 Maret hingga 15 Mei, di mana 113 pemrotes tewas. Tetapi konfrontasi itu sengaja dibatasi dan adanya hipotesis pengambilanalih Jalur Gaza oleh Israel akan dibawa kembali di atas meja. Artinya, ada solusi diplomatik.

Perang terakhir tidak dapat diprediksi karena dipaksakan pada Hamas oleh saingannya di kawasan itu, Jihad Islam, bersenjata dan dibiayai oleh Iran. Memang, pada awal Mei, dinas intelijen Israel telah memberi tahu pemerintah mereka bahwa, dalam menghadapi perpecahan internal yang dalam, Hamas mencari cara terhormat keluar dari krisis ekonomi yang melanda Gaza. Jauh sebelum peristiwa, Hamas menuntut gencatan senjata jangka panjang di Gaza untuk relaksasi blokade, persetujuan proyek-proyek infrastruktur dan mungkin pertukaran tahanan. Israel tidak menjawab.

Hamas menderita sanksi yang dikenakan oleh Otoritas Palestina, yang ingin menekuknya untuk merebut kekuasaan total, administratif dan militer di Gaza. Selain itu, dalam menghadapi situasi ekonomi bencana, Mesir memutuskan untuk “meringankan beban saudara-saudara Jalur Gaza” dengan mengesahkan pembukaan bagian dari Rafah, selama sebulan, selama Ramadan. Blokade Mesir parah sejak jumlah hari pembukaan tahunan berkurang dengan kebijakan aktivis Gaza: 125 hari pada tahun 2014, 32 pada tahun 2015, 41 pada tahun 2016 dan hanya 29 hari pada tahun 2017.

Kebijakan yang diikuti adalah kelambanan steril
Hamas sendiri terkejut oleh pecahnya kekerasan tetapi dipaksa untuk mengikuti arus gerakan Jihad Islam. Meskipun demikian, konfrontasi dibatasi oleh dua protagonis karena senjata digunakan dengan intensitas kurang, seolah-olah ingin menyelamatkan masa depan. Sebuah roket diluncurkan dari Gaza ke taman kanak-kanak, tetapi pada saat itu kosong. Jika anak-anak terpengaruh, pembalasan itu tidak terbatas. Roket itu memiliki tujuan simbolis murni: orang-orang Palestina ingin menunjukkan kemampuan mereka untuk mengganggu kehidupan di Israel selatan. Waktu pasti dipilih untuk menghindari korban selain kerusakan material.

Namun, sejak Operation Protective Edge pada tahun 2014, Israel tidak mengalami rentetan roket begitu intens – pada dasarnya dari Jihad Islam. Meskipun demikian, Israel telah menanggapi secara selektif menargetkan puluhan target militer tanpa pernah menyentuh rumah atau warga sipil, bertentangan dengan 2014. Tanggapan Israel telah relatif moderat dibandingkan dengan sarana yang diterapkan. Politisi mengkritik fakta bahwa Israel telah “memecahkan batu”. Lantaran himbauan nasionalis Yahudi, tentara belum menargetkan pemimpin Hamas dalam serangan. Diakui, lebih dari seratus kematian Palestina telah dihitung, tetapi korban tewas 2.000 kematian pada tahun 2014.

Kejenuhan sekarang mendorong para pemimpin kiri Israel seperti Haim Ramon untuk menuntut pembasmian Hamas dari Gaza. Namun Netanyahu lebih memilih untuk melanggengkan dominasi dan pembagian Hamas antara kekuasaan Otorita Palestina di Tepi Barat dan Hamas di Gaza. Strategi ini memungkinkan dia untuk mengkonsolidasikan status quo karena dia “takut bahwa kembalinya PA ke Gaza akan membuatnya lebih kuat secara politik dan, Tuhan melarang, dia harus bernegosiasi dengan entitas Palestina yang mewakili kedua Gaza dan Tepi Barat “.

Beberapa pejabat tinggi militer Israel menuduh kabinet keamanan tidak pernah menyarankan solusi kemanusiaan untuk Gaza, atau menangani proses diplomatik yang mungkin. Kebijakan yang diikuti adalah kelambanan steril. Dengan demikian, mantan kepala staf, Benny Gantz, selalu mengatakan dalam pertemuan-pertemuan ini bahwa solusi untuk Gaza harus diplomatis. Pemimpin tertinggi yang memimpin perang Gaza 2014 merasa bahwa “saatnya telah tiba untuk menawarkan harapan kepada warga Gaza.” Dan dia tahu apa yang dia bicarakan, mengingat gengsi yang dia masih nikmati di tentara. Dia paham akan altenatif brute force dan dialog tetapi sedikit didengar oleh pemerintah, yang juga menyebabkannya untuk berseberangan dengan Netanyahu dalam pemilihan parlemen tahun 2019.

Bersambung

You may also like...