Diplomasi Reklamasi Pantai Gaza Untuk Memisahkannya dengan Tepi Barat (2)

Related image

Militer Israel cenderung menempuh damai, karena perang butuh biaya besar. Tetapi politisi Israel menginginkan lebih dari sekedar perang. AFP

Mesir masih memainkan peran penting
Di sisi lain, menteri Shaked (keadilan) dan Steinitz (infrastruktur nasional) mengambil posisi ekstrem mengklaim bahwa Israel tidak punya pilihan selain untuk “menduduki kembali band dengan kekuatan untuk menyingkirkannya dari kelompok teroris”. Ini bukan pendapat mantan kepala dinas keamanan internal, Yoram Cohen, yang mengatakan dia mendukung kebijakan “diukur” dari pemerintah Netanyahu vis-à-vis Gaza: “Jika saya berkuasa hari ini Sekarang, saya akan mengatakan dengan jelas kepada publik: “Israel tidak tertarik untuk menaklukkan Jalur Gaza”. Baginya, pendudukan Jalur Gaza tidak akan mencegah peluncuran roket ke Israel.

Selain itu, bukan niat Israel untuk menggulingkan pemimpin Hamas. Persaingan antara Hamas dan Fatah melayani kepentingan Israel. Di sisi lain, Israel siap untuk melihat solusi diplomatik untuk meningkatkan nasib warga Gaza.

Tidak ada pihak yang benar-benar tertarik pada kelanjutan perang. Bagi Israel, perang itu ada pada anggaran militernya. Operasi militer menghabiskan banyak amunisi dan biaya terkait. Israel harus mengevakuasi warga sipil dari daerah-daerah tetangga Gaza, mengimbangi kehancuran, membayar mobilisasi pasukan cadangan dan meningkatkan anggaran pertahanan dengan risiko menyebabkan perlambatan ekonomi. Selain itu, IDF memiliki banyak kaitan dengan Hizbullah untuk hiburan dalam “perang kecil”.

Itulah sebabnya Hamas siap bernegosiasi, hanya dengan mediator netral, yang mengecualikan Amerika. Di sisi lain, Turki yang mendukung Hamas dan Ikhwanul Muslimin, tidak bisa lagi mengklaim mediasi sejak sikap agresif dan anti-Israel dari Recep Tayyip Erdoğan. Mesir adalah satu-satunya negara yang mampu didengar oleh Hamas. Faktanya, para mediator Mesir campur tangan untuk menegosiasikan gencatan senjata setelah gelombang kekerasan baru-baru ini untuk menghindari konflik total. Setiap upaya telah dilakukan untuk tidak menafsirkan penghentian pertempuran sebagai kapitulasi Hamas. Mesir memiliki kepentingan tertentu dalam mediasi ini karena ia membutuhkan Hamas untuk menampung para teroris Daesh di Sinai Utara.

Tetapi jihad Islam merasakan gerakan di sekitarnya dan ingin mencegah kesepakatan apapun dengan melanggar gencatan senjata dengan serangan roket sporadis untuk menggagalkan solusi politik. Dihadapkan dengan perbedaan pendapat ini, Hamas harus membuktikan bahwa ia mengendalikan Gaza dengan baik dan bahwa itu siap untuk memaksakan solusi pragmatis di Gaza untuk semua faksi.

Kehendak gerakan Islam untuk menghancurkan Israel tidak lagi logis
Adapun orang Israel, mereka lebih suka memobilisasi di utara sementara situasi berkembang sebagian dalam mendukung mereka. Setelah kunjungan Netanyahu ke Moskwa, Israel telah menjelaskan kepada Putin bahwa ia akan melakukan segala sesuatu agar Assad berkuasa di Damaskus, asalkan Iran kembali ke rumah dan bahwa Hizbullah reinstates basis nya Lebanon. Tampaknya Perdana Menteri Israel telah didengar, membuatnya meninggalkan ruang untuk negosiasi umum.

Mantan jenderal yang memegang posisi senior seperti Giora Eiland, kepala jenderal dan mantan utama dari Dewan Keamanan Nasional Israel, diundang dalam perdebatan karena strategi Netanyahu keras kepala. Mereka berani mengusulkan solusi inovatif dan berani berdasarkan fakta bahwa Israel dan Hamas tidak memiliki perselisihan teritorial. Bagi mereka, harus mengakui Gaza sebagai negara merdeka. Menginginkan solusi menyeluruh Gaza-Tepi Barat tidak realistis. Sejak 2007, Hamas telah membuktikan bahwa itu adalah entitas independen de facto. Israel tidak akan menolak memotong rumput di bawah kaki Mahmud Abbas dalam menghadapi kelambanannya pada masalah Palestina.

Menurut Giora Eiland, Israel harus melanjutkan bersama-sama dengan Hamas untuk membangun kembali Gaza asalkan ia mampu mengendalikan bantuan keuangan internasional. Jaringan air, listrik dan limbah perlu direhabilitasi dan rumah sipil di Gaza dibangun kembali. Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari konflik berskala besar. Tapi sekarang, semua dana untuk rekonstruksi Gaza yang dibayarkan kepada Otoritas Palestina, yang digunakan untuk mengkonsolidasikan kekuasaan di pengabaian Tepi Barat, Gaza.

Namun Israel terus mengandalkan semantik wacana Hamas untuk menolak dialog. The Islam akan, berulang kali menegaskan, untuk menghancurkan Israel tidak berlaku lagi karena Hamas dipaksa untuk mengakui kekuatan militer Israel dan dengan demikian ketidakmampuan untuk mencapai tujuannya. Karena itu ia harus menulis. Dialog resmi dengan Israel akan memberinya legitimasi yang akan membuat impian yang tidak bisa diraihnya menjadi usang. Dia ingin diakui, bukan sebagai organisasi teroris, tetapi sebagai gerakan politik yang memenangkan pemilu secara demokratis.

Memperbesar Gaza dengan pulau buatan
Di Israel, dua aliran hidup berdampingan: aliran perang tak tersederhanakan melawan Gaza dan optimisme untuk mempertimbangkan yang paling buruk dengan Hamas. Paradoksnya adalah bahwa itu adalah menteri pemerintahan sayap kanan Benyamin Netanyahu, dan tidak sedikit, yang telah mempertimbangkan solusi yang akan melawan arus semua yang sedang dikatakan dan dilakukan pada saat ini. Menteri Intelijen dan Transportasi Israel, Israel Katz, telah merencanakan sejak 2011 rencana untuk menempatkan kondisi untuk penyelesaian damai dengan Hamas.

Rencananya ambisius karena melibatkan baik secara artifisial memperluas Jalur Gaza dan menghapus blokade saat ini dengan memungkinkan pembukaan resmi di luar negeri sambil mengendalikan keamanan. Rencananya adalah untuk menciptakan, dari Gaza, sebuah pulau buatan 534 hektar di Laut Mediterania, lima kilometer dari pantai untuk mengimbangi ruang kecil yang dialokasikan untuk band. Pulau baru akan mencakup pelabuhan dengan gudang penyimpanan kontainernya, pabrik desalinasi air laut, pembangkit listrik yang akan memberdayakan penduduk dan bandara dengan dua landasan pacu. Pulau itu akan terhubung ke Gaza oleh jembatan dalam bentuk jembatan gantung.

Para ahli memperkirakan biaya proyek sebesar $ 5 miliar yang dapat dibiayai oleh perusahaan swasta lokal, yang akan beroperasi dan memulihkan saham mereka melalui komersialisasi produksi dan pendapatan Gaza dari pelabuhan.

Rencana ini mengumpulkan banyak skeptisisme di kalangan nasionalis Israel karena, menurut mereka, keamanan Israel dipertaruhkan. Di sisi Otorita Palestina, proyek ini ditafsirkan sebagai sarana untuk mendukung pemisahan efektif antara Gaza dan Tepi Barat, yang mempertanyakan pembentukan negara Palestina. Proyek Katz Israel, yang didukung oleh kalangan keamanan, telah berbalik hanya karena menteri itu adalah saingan Netanyahu untuk kepemimpinan Likud, tetapi itu dapat diaktifkan kembali. Warga Palestina di Tepi Barat, untuk bagian mereka, takut bahwa masalah nyata, yaitu konstitusi negara Palestina, akan terhindar dari inovasi ini yang akan merusak persentuhan teritorial antara Gaza dan Tepi Barat.

You may also like...