Diskriminasi: Harvard Dituduh Melecehkan Mahasiswa Amerika Keturunan Asia

Les débats se sont ouverts au tribunal fédéral de Boston devant la juge Allison Dale Burroughs pour un procès sans jury censé durer environ trois semaines.

Brian Snyder/Reuters

Proses penerimaan universitas Amerika paling bergengsi adalah inti dari gugatan, yang dibuka Senin di Boston.

Apakah Harvard mendiskriminasi mahasiswa Asia? Proses penerimaan universitas Amerika paling bergengsi adalah inti dari gugatan, yang dibuka pada hari Senin, 15 Oktober, di Boston, dengan bidikan kebijakan “diskriminasi positif” dari universitas Amerika yang dikecam oleh kaum konservatif, mempromosikan masuknya mahasiswa dari etnis minoritas ke universitas. Debat dibuka di pengadilan federal Boston sebelum Hakim Allison Dale Burroughs untuk sidang tanpa dewan juri, yang seharusnya berlangsung sekitar tiga minggu.

Di satu sisi, universitas tertua di Amerika Serikat, yang menyangkal diskriminasi anti-Asia tetapi mengklaim kriteria yang lebih luas daripada keunggulan akademik, termasuk kriteria kepribadian, atas nama mempertahankan “keberagaman” kampusnya.

Harvard juga berpendapat bahwa proporsi siswa Amerika asal Asia telah meningkat secara substansial sejak 2010, hingga kini mewakili hampir 23% dari sekitar 2.000 siswa yang diterima pada tahun pertama, dibandingkan dengan 15% siswa kulit hitam dan 12% siswa Hispanik, sekitar 40.000 kandidat.

Di sisi lain, sebuah organisasi yang disebut “Students for fair admissions”, yang dipimpin oleh aktivis Konservatif Putih Edward Blum, yang telah menggugat kebijakan “tindakan positif” dari Universitas Massachusetts. Mahkamah Agung AS menjatuhkan vonis bersalah padanya pada tahun 2016, mendukung kebijakan universitas.

“Serigala diskriminasi rasial”
Pada hari Senin, pengacaranya Adam Mortara mengklaim bahwa kriteria kepribadian Harvard memiliki efek menghilangkan banyak mahasiswa Asia, untuk memberi kesempatan kulit hitam, Hispanik dan kulit putih. Harvard telah “membiarkan serigala diskriminasi rasial masuk melalui pintu besar,” kata Mortara mengutip Boston Globe dalam pembukaan persidangan. Namun menurut pengacara universitas Bill Lee, Havard tidak dapat mencapai tujuan pendidikannya tanpa memasukkan asal-usul etnis dalam pemikirannya, meskipun “ras tidak pernah negatif,” katanya.

Pemerintahan Trump mendukung keluhan Blum pada akhir Agustus, mengklaim bahwa proses penerimaan Harvard “secara signifikan merugikan” mahasiswa keturunan Asia.

Universitas Cambridge, Massachusetts, telah dituntut pada tahun 2014 oleh Mahasiswa untuk Students for fair admissions bagi preferensi yang diberikan kepada kandidat putih, hitam dan Hispanik tahun pertama dengan mengorbankan mahasiswa Asia yang lebih layak. Pada bulan Juni, asosiasi ditambahkan ke dokumen panggilan yang menunjukkan bahwa para peneliti Harvard telah menganalisis kebijakan penerimaan pada tahun 2013, menyoroti kebijakan yang tidak menguntungkan bagi kandidat asal Asia, dengan hasil akademik rata-rata lebih tinggi daripada kelompok etnis lain. Penelitian telah menunjukkan bahwa karena kebijakan ini, mereka hanya mewakili 19% siswa yang diterima, sedangkan mereka akan menjadi 26% pada semua kriteria penerimaan non-ras dan 43% pada kriteria akademik saja.

Apa pun hasil dari persidangan, semua orang mengharapkan perdebatan ultra-sensitif tentang pengaruh “ras” dalam penerimaan akademik, yang telah mengadu Partai Konservatif dan Demokrat melawan satu sama lain, kembali ke Pengadilan Tinggi. Semua itu akan menguji mayoritas konservatif baru yang dicapai dengan kedatangan Hakim Brett Kavanaugh baru-baru ini di pengadilan tertinggi di AS.

You may also like...