Donald Trump Gagal Terapkan Diplomasi Ancaman di PBB

Pemungutan suara Yerusalem untuk Palestina di Sidang Umum PBB. AFP

Koran Yogya—Ancaman adalah alat diplomatik seperti yang lainnya, namun penggunaannya memenuhi beberapa peraturan yang harus dipahami dengan baik. Pertama, lebih baik menggunakan itu hanya setelah lelah melakukan pendekatan bentuk persuasi yang kurang agresif. Ini kemudian harus dilakukan secar agitatif jika patokan yang disepakati membenarkannya, dan hanya jika hal itu memungkinkan untuk menang. Ancaman akhirnya bisa menjadi bagian dari strategi. Karena tidak menghormati salah satu sila ini, Amerika Serikat menderita di Perserikatan Bangsa-Bangsa, 21 Desember, mereka terhina karena tidak pandai menggunakan ancaman.

Setelah veto Washington pada tanggal 18 Desember di Dewan Keamanan untuk sebuah resolusi yang tidak menyetujui pengakuan sepihak Yerusalem sebagai ibu kota Israel oleh Donald Trump, pemerintah AS tahu bahwa orang-orang Palestina akan mendapatkan pemulihan simbolis murni di depan Majelis Umum, di mana mereka memiliki mayoritas. Tapi alih-alih meminimalkan pentingnya pemungutan suara ini, pemerintah AS telah melakukan pengujian kebenaran, sambil mengaduk-aduk momok sanksi finansial terhadap lawan-lawannya.

Tidak diragukan lagi dramatisasi ini telah menyebabkan lima puluh enam negara untuk berpantang atau tidak ikut serta dalam pemungutan suara. Tapi itu tidak mencegah isolasi yang agak menyedihkan dari Amerika Serikat (9 suara menentang, 128 untuk). Selain Israel, mereka hanya didukung oleh Togo, Guatemala, Honduras dan empat negara mikro Pasifik. Dan penerima pertama bantuan bilateral AS (kecuali Israel) menolak untuk taat.

“Biarkan mereka memilih melawan kita, kita akan menghemat banyak uang, kita tidak peduli,” Mr. Trump meyakinkan dengan penghinaan pada hari Rabu. Namun, tidak mungkin Afghanistan, Irak, Mesir, Yordania akan mendapat suaranya atas sebuah teks yang mengingatkan pada resolusi sebelumnya mengenai masalah ini yang didukung oleh … Washington.

Pemerasan

Kegagalan PBB juga menyoroti pemikiran sempit yang mendorong Trump untuk berpihak ke Yerusalem. Pengakuan ini diputuskan karena alasan politik dalam negeri: pemenuhan komitmen kampanye, seolah-olah janji pemilihan tersebut didefinisikan dengan semua kebajikan, dan kepuasan dari pemilih yang mudah diraih.

Duta Besar AS untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa, Nikki Haley, kemudian menggunakan pemerasan yang ceroboh sesuai dengan perintah yang tentunya tidak ada hubungannya dengan Timur Tengah. Anggota partai yang selalu populer untuk menyerang PBB, memberikannya ancang-ancang pada kesempatan ini sebagai modal politik yang ingin dikonversi ketika saatnya tiba.

Sekuen yang tidak mungkin dimulai pada 6 Desember telah menjadikannya korban utama saat ini: ambisi Trump untuk sukses di saat semua pendahulunya gagal. Dengan mendramatisasi lagi wilayah Yerusalem, pemerintah Amerika menetapkan preseden dalam konflik Israel-Palestina: ia telah menempatkan dirinya dalam situasi kegagalan bahkan sebelum membuka kartu-kartunya.

You may also like...