Facebook Masih Gamang Melawan Fake News

Hasil gambar untuk fake news

Ilustrasi

Koranyogya.com—Jaringan sosial mengumumkan, Rabu, menghapus informasi palsu, yang dapat menciptakan efek kekerasan. Sejauh ini, Facebook terbatas untuk memberi mereka kurang visibilitas. Pada hari yang sama, Mark Zuckerberg memancing kegemparan dengan menjelaskan mengapa pengingkaran Holocaust tidak disensor di situsnya.

Lambat saja reaksi Facebook. Jaringan sosial terbesar di dunia yang diumumkan hari Rabu ingin menghapus dari informasi palsu di platformnya (dalam bahasa Inggris, fake news) kemungkinan menciptakan kekerasan dalam waktu dekat. Sejauh ini, unggulan dari Silicon Valley ini hanya memilih untuk mengurangi visibilitas mereka pada platform untuk mencegah penyebaran mereka. Tetapi itu dikritik tajam di Burma dan Sri Lanka, yang baru-baru ini diguncang oleh kekerasan antaragama, karena membiarkan rumor dan informasi palsu beredar yang dapat menyebabkan tindakan kebencian.

“Kami mulai menerapkan kebijakan baru ini di negara-negara di mana kami melihat contoh-contoh kesalahan informasi … menyebabkan kekerasan,” kata Tessa Lyons Rabu, salah satu pemimpin tim yang bertugas memerangi informasi palsu di Facebook, lapor AFP.

Misalnya, jaringan sosial dapat menghapus konten yang tidak akurat atau menyesatkan, seperti foto palsu, dibuat atau dibagikan untuk berkontribusi atau memperburuk kekerasan fisik. Namun, berita palsu ini, yang dianggap kurang keras, tidak diperlakukan sebagai konten kebencian atau pancingan langsung ke kekerasan – sudah secara teoritis dilarang dari Facebook.

Jaringan sosial itu mengatakan telah menghapus postingan dari Sri Lanka yang mengatakan umat Islam meracuni makanan yang dikonsumsi oleh umat Buddha, lapor Le Monde. Kelompok Amerika mengatakan itu bergantung pada organisasi lokal atau lembaga khusus untuk menentukan apakah publikasi ini cenderung menyebabkan kekerasan untuk membenarkan penghapusan konten itu , tanpa menentukan kriteria yang akan menjadi dasar penghapusan postingan.

Keputusan baru ini sekali lagi mengilustrasikan tindakan menyeimbangkan bahwa Facebook cocok untuk moderasi. Mark Zuckerberg, CEO dan salah satu pendiri jaringan sosial, juga telah menyebabkan kegemparan di media AS. Dalam wawancara panjang yang diberikan hari Rabu ini untuk Recode, miliarder muda itu meyakinkan untuk memiliki dua prinsip untuk perusahaannya:

“Di satu sisi, Anda harus menyediakan cara bagi orang untuk mengekspresikan pendapat mereka sehingga orang dapat mengekspresikan pendapat mereka, dan di sisi lain, kami harus melestarikan komunitas.”

Dan melanjutkan:

“Saya orang Yahudi dan ada sekelompok orang yang menyangkal bahwa Holocaust ada, yang saya temukan sangat mengejutkan, tetapi pada akhirnya, saya tidak berpikir platform kami harus membatalkan argumen semacam itu, karena menurut saya ada beberapa hal yang sebagian orang salah tentang itu, sulit untuk menyerang maksud dan memahami niat [orang] … (…) Saya tidak berpikir hal yang baik untuk dikatakan baik: “Kami akan memecat seseorang dari platform jika dia salah bahkan beberapa kali.”

Menyusul kritik tajam pers AS, bos Facebook membuat pernyataannya Rabu di penghujung hari, selalu dengan Recode. Mark Zuckerberg meyakinkan “sama sekali tidak membela niat dari [penolakan Holocaust ]”. Sebelum menyatakan, “Tujuan kami dengan berita palsu bukan untuk mencegah orang mengatakan sesuatu yang salah – tetapi untuk mencegah berita palsu dan informasi yang salah dari penyebaran melalui layanan kami.”

Variabel moderasi geometri
Moderasi geometri moderasi Facebook secara teratur menimbulkan kritik. Pada awal Maret, jaringan sosial menghapus dan memasang kembali video dari kerabat dari Perdana Menteri Hongaria, menjelaskan bahwa imigran bertanggung jawab atas peningkatan ketidakamanan dan pengusiran “orang Kristen kulit putih” di Wina. Raksasa Amerika kemudian membenarkan:

“Orang-orang menggunakan Facebook untuk menantang ide-ide mereka dan meningkatkan kesadaran tentang isu-isu penting, tetapi kami akan terus menghapus konten yang melanggar standar komunitas kami.” Sebelum berkata: “Pengecualian terkadang dilakukan jika konten menarik, bermakna, atau penting bagi publik.”

Sebuah sudut pandang yang mengilustrasikan konsepsi Anglo-Saxon tentang kebebasan berekspresi, jauh lebih luas daripada yang diterapkan di Eropa. Ini adalah masalah pelik yang dihadapi Facebook: bagaimana menerapkan aturan umum untuk merekonsiliasi sensitivitas lebih dari 2 miliar pengguna di seluruh dunia? Untuk menghapus terlalu banyak publikasi akan menjadi seperti pembatasan kebebasan berekspresi. TapiĀ  pengaturan sendiri membuat Facebook mengambil risiko tampak lalai dengan memungkinkan perkembangbiakan wacana kebencian dan misinformasi. Perdebatan yang tampaknya masih belum diputuskan oleh Facebook.