Kecerdasan Manusia dalam Ancaman Kebodohan ?

Hasil gambar untuk iq

Ilustrasi

Koranyogya.com—Dalam dua puluh tahun terakhir, IQ rata-rata menurun di negara-negara Barat. Kita tidak pernah menjadi sebodoh ini.

Setelah mengamati bahwa rata-rata skor yang diperoleh pada apa yang disebut tes kecerdasan meningkat dari waktu ke waktu (efek Flynn), kita sekarang meneliti dengan memperhatikan stagnasinya, atau bahkan kemundurannya (pembalikan efek). Haruskah kita takut pada anacaman “kebodohan” kemanusiaan? Pemeriksaan kritis terhadap konsepsi intelijensi yang disampaikan oleh perdebatan saat ini tentang kemajuannya dan kejatuhannya memang diperlukan.

Perdebatan bawaan
Fakta-faktanya hampir tidak bisa diperdebatkan. James Flynn Selandia Baru telah menunjukkan peningkatan skor IQ (intelligence quotient) pada abad ke-20 di Amerika Serikat dan kemudian di 14 negara maju. Di negara-negara Barat, ada peningkatan tiga hingga tujuh poin per dekade.

Tetapi sebuah studi baru yang dilakukan pada tahun 2016 oleh Richard Lynn, Dimitri van der Linden dan Edward Dutton menunjukkan bahwa sejak tahun 1995, di sejumlah negara, IQ cenderung menurun – IQ rata-rata warga Perancis menurun empat poin antara 1999 dan 2009.

Pencarian kemungkinan penyebab naik dan turunnya IQ tidak menarik. Perdebatan pada dasarnya tentang pangsa masing-masing, dalam kedua kasus, penyebab lingkungan dan penyebab genetik. Kita pun terjun ke dalam pertengkaran terkenal dari bawaan dan yang diperoleh.

Tantangannya kuat: adalah pertanyaan mengatakan jika kecerdasan adalah datum alami, dalam hal ini kemungkinan pengembangan intelektual orang-orang tertentu akan berkurang karena lemahnya dukungan pribadi (teori bakat bawaan) atau kolektif ( konsepsi rasialis), atau jika sebaliknya adalah hasil dari konstruksi sosial, yang terbuka untuk semua dan semua harapan perkembangan intelektual yang baik, jika kondisi terpenuhi.

Tetapi dengan memusatkan perhatian pada penyebab-penyebab fluktuasi IQ tanpa mempertanyakan sifat dari apa yang berfluktuasi, artinya pada gagasan kecerdasan, kita berpihak dalam perdebatan. Memang, keberadaan kecerdasan diakui sebagai datum alami, mampu meningkat atau berkurang dalam volume.

Kebingungan antara kinerja dan kompetensi
Pertanyaannya adalah apa yang diukur IQ. Kemampuan untuk menilai tingkat kemampuan, kemampuan atau faktor tertentu (misalnya faktor kata atau faktor numerik) menggunakan tes khusus tidak lagi diperdebatkan saat ini.

Sejak kemajuan pertama karena Binet dan Simon, tes telah membuktikan relevansi dan kegunaannya. Tetapi untuk mengukur apa? Faktanya: tingkat kinerja, dalam domain tertentu, dengan menempatkan mereka dalam kaitannya dengan orang-orang dari semua individu lain yang merupakan populasi.

Tentu saja, ukuran ini menimbulkan masalah teknis dan menghadapkan diri pada banyak bias. Tetapi bagi kita, yang penting tidak ada. Harus dipahami bahwa ukuran ini relatif: IQ tidak menghargai “bobot intelektual” seorang individu, tetapi menyatakan posisinya dalam distribusi sampel kalibrasi tes.

Saat itu – dan terutama – tidak membuat kesalahan dengan kinerja dan kompetensi yang membingungkan. Paling-paling, variasi IQ sesuai dengan fluktuasi kinerja, kognitif atau motorik. Kinerja itu dapat berfluktuasi tidak dapat disangkal. Memang benar bahwa kita dapat, misalnya, menyesalkan penurunan tingkat dalam kinerja ortografi suatu populasi, yang dapat kita kaitkan dengan tempat yang diambil oleh layar dan transformasi laporan ke menulis. Tapi fluktuasi kinerja adalah dengan tidak berarti bukti adanya semacam kemampuan alami, melekat dalam struktur individu, dan yang akan menjadi setara dengan daerah penataan atau lobus pada otak manusia rencana organik.

Ini merupaka seluruh masalah kecerdasan umum, yang eksistensinya selalu diperdebatkan. Bicara dari “kecerdasan ganda” dengan memahami Howard Gardner sudah bergerak menuju ke konsepsi yang lebih cerdas yang akan membebaskan kita dari mengacaukan kita dengan gagasan kecerdasan “realitas”, bersembunyi di latar belakang kepribadian kita sebagai monster di dasar Danau Loch Ness.

Kecerdasan sebagai kekuatan
Haruskah kita terus menggunakan istilah intelijensi, jika istilah ini tidak mengacu pada data alam apa pun? Kita tidak bisa puas dengan mengatakan bahwa kita mengukur, dengan IQ, hanya segi kecerdasan. Kita harus melangkah lebih jauh, dengan menolak hubungan-pendek yang kembali dari kinerja yang diamati ke kapasitas intelektual yang diinduksi, dan kemudian dari yang satu ini ke kecerdasan umum yang dipostulasikan. Intelijensi bukanlah organ; penting untuk menahan diri dari godaan untuk melakukan satu hal, untuk membenarkannya.

Itulah mengapa tidak diragukan lagi bahwa menjadi cerdas untuk bebas dari konsepsi kecerdasan yang secara implisit diakui oleh mereka yang, dengan efek Flynn, bersukacita atas perpanjangannya sebelum menyesalkan kejatuhannya. Tapi bagaimana kemudian untuk memahami apa yang kita terus tetapkan dengan istilah ini?

Orang mengusulkan untuk mempertimbangkan apa yang disebut kecerdasan sebagai kekuatan, menempatkannya dalam universal antropologi yang diidentifikasi oleh Edgar Morin dan Massimo Piattelli Palmarini dalam The Human Brain pada tahun 1974.

Antropologi universal adalah atribut, atau karakter khusus, khusus untuk semua manusia. Atribut-atribut ini, seperti yang ditulis oleh François Jacob dalam The Logic of the Living, secara ketat ditentukan oleh program genetika, di bagian yang tertutup. Tetapi mereka hanya menentukan potensi – kekuatan untuk berjalan, untuk berbicara bahasa apa pun, untuk memahami …

Seseorang dapat mengatakan bahwa kecerdasan adalah atribut yang mengekspresikan dirinya dalam kekuatan berpikir. Kekuatan ini membuat kita semua setara dalam kecerdasan. Tetapi hanya ada satu kekuatan: gratis untuk digunakan semua orang, atau tidak.

Kecerdasan memiliki masa depan yang cerah di depannya jika manusia memutuskan untuk mengerahkan kekuatan yang mereka harus cerdas, yaitu untuk mengatakan memutuskan untuk melindungi dan membuat buah kekuatan pemikiran mereka; jika tidak, kita berisiko melihat apa yang dapat disebut kemenangan omong kosong. Akhirnya, kecerdasan hanyalah kejatuhan jika kita tidak menggunakannya!

You may also like...