Tenis Profesional di Tubir Jurang

Gambar terkait

AFP

Koranyogya.com—Lebih kuat dari sebelumnya, para juara mengambil alih kekuasaan melawan Federasi Internasional.

Jaring pengaman antara ITF dan ATP, yang memainkan permainan di mana ada banyak hal yang harus kalah atau menang. | sam bloom melalui Lisensi Unsplash oleh

Lima puluh tahun yang lalu, pada 22 April 1968, tenis profesional lahir di Bournemouth, Inggris, di mana acara pertama diadakan, yang memungkinkan olahraga memasuki era baru. Beberapa minggu kemudian, ketika jalan-jalan di Paris penuh dengan pengunjuk rasa pada bulan Mei 1968, Prancis Terbuka di Roland Garros akan menjadi pertemuan pertama dalam sejarah Grand Slam yang penuh dengan kulit lamanya: amatirisme. Sebuah revolusi (lainnya): Sampai saat itu, para profesional – sebagian besar pemain terbaik – tidak berhak untuk berpartisipasi dalam turnamen Grand Slam.

Itu 30 tahun yang lalu, pada tanggal 30 Agustus 1988 di tempat parkir stadion di Flushing Meadows, di samping AS Terbuka, sekelompok pemain, dipimpin antara lain oleh Mats Wilander, Yannick Noah, Brian Gottfried dan Tim Mayotte, yang secara spektakuler menentang Federasi Tenis Internasional (ITF), mengancam untuk menciptakan sirkuit mereka sendiri melalui peristiwa profil tinggi ini yang memungkinkan mereka untuk mendapatkan kembali kendali. Didirikan pada 1972, ATP, “serikat” atau asosiasi profesional, yang telah berhasil menggunakan senjata boikot di turnamen Wimbledon 1973, telah kehilangan pengaruhnya. Dan ITF, yang diketuai oleh French Philippe Chatrier, mengambil kesempatan untuk melanjutkan operasi yang berkaitan dengan organisasi permainan, terlalu berlebihan, seperti yang dikatakan Jean Couvercelle pada bulan September 1988, dalam editorial Majalah Tenis bulanan majalah setelah manifestasi parkir mobil:

“Philippe Chatrier, tetapi manuver yang sangat terampil dan akhir politik (ia memasukkan sebagian besar jurnalis” ke dalam sakunya), terlalu jauh dalam keinginannya untuk mengendalikan sebanyak mungkin permainan dan para pemain. Konsekuensi: hari ini, ATP mengatakan tidak. Tidak untuk kalender yang kelebihan beban. […] Tidak ada sirkuit yang tidak pernah berhenti. Tidak untuk mengendalikan Federasi Internasional dan kekuatan yang membebaskan pemain sepenuhnya. Tidak ada hak televisi ini yang dibagikan oleh federasi besar tanpa mentransfer bagian terkecil ke pihak yang berkepentingan utama. “

Para para pemain melangkah terlaju jauh dengan mengorbankan ITF. Pada tanggal 1 Januari 1990, ATP Tour, sirkuit mereka, lahir dan dua puluh delapan tahun kemudian, terus berkembang, secara independen, di bawah nama ATP World Tour. Pada 1990, tahun ketika itu, dalam balas dendam, ITF yang pahit telah meluncurkan sebuah kompetisi luar biasa yang disebut Piala Grand Slam yang seharusnya bersaing dengan Masters, turnamen akhir tahun dari ATP Tour. Untuk itu, dia mempertaruhkan enam juta dolar ke atas meja, jumlah yang kemudian delusional, termasuk dua juta untuk satu-satunya pemenang. Dua juta, lebih dari keseluruhan, maka, harga dialokasikan untuk 128 peserta dari Australia Terbuka, setara dotasi tunggal putra di Roland Garros, dan jauh lebih banyak dari jumlah yang dikumpulkan oleh empat pemenang Grand Slam berkumpul. Tapi iming-iming, yang dirancang untuk membagi para pemain, tidak berhasil. Para peserta tidak lebih mementingkan kompetisi ini daripada jika sudah dipertanyakan suatu ekshibisi, dalam hal ini dengan bayaran yang gamang. The Grand Slam Cup mati pada tahun 1999 dalam ketidakpedulian umum. ATP menang.

Reformasi yang akan melanggar semangat Piala Davis
Sejak perang saudara-saudara ini, ITF dan ATP saling memandang di antara anjing-anjing peliharaan karena, di antara mereka, tidak ada yang pernah seperti sebelumnya. Untuk waktu yang lama, itu adalah koeksistensi damai: ATP mengurus sirkuitnya, ITF dari kompetisi andalannya, Piala Davis, jauh dari turnamen Grand Slam yang hidup dengan keberadaan mereka sendiri. Sayangnya, selama sekitar tiga tahun sekarang, pisau-pisau itu telah keluar lagi dan titik tertentu yang tidak dapat kembali telah dicapai karena reformasi Piala Davis yang bakal berlangsung mulai 2019.

Menurut proyek ini, yang diujicobakan oleh Kosmos, dana investasi yang diwakili oleh pesepakbola Barcelona Gerard Piqué yang telah setuju dengan ITF, pertemuan kelompok Piala Davis dunia, hingga kini dibagi menjadi empat akhir pekan pertama beralih ke final, akan terkonsentrasi pada satu minggu di bulan November, di tempat yang unik, mungkin Singapura, dengan delapan belas negara berbagi sumbangan kolosal dua puluh juta dolar – kurang lebih sama dengan tuan-tuan dari Roland- Garros pada 2018.

Inti dari formula Piala Davis, dengan pertandingan kandang atau di tempat lawan, akan dihapuskan, dan setiap pertemuan akan dikurangi menjadi dua single dan satu ganda dimainkan dalam tiga putaran terbaik. Semangat Piala Davis hanya akan dilanggar jika reformasi ini berlalu.

ITF, yang telah menjuluki gagasan itu berkat kebulatan “dewan” nya, yang dimiliki Bernard Giudicelli, presiden Federasi Tenis Prancis (FFT) yang mendukung perubahan radikal ini, akan memberikan suara di Agustus mendatang, pada pertemuan umum berikutnya di Florida, dengan kebutuhan akan persetujuan dua pertiga anggotanya. Tidak semudah polemik.

“Bagaimana seorang miliarder bisa mengambil alih salah satu acara olahraga paling penting?”
Pemain terbagi atas masalah pelik ini. Novak Djokovic dan Rafael Nadal mendukung proposal ini dengan alasan bahwa Piala Davis membutuhkan fasilitas dan dorongan baru. Adapun Roger Federer, dia tidak benar-benar mengatakan, yang tidak netral karena jelas bahwa itu jauh dari yang dikemas. Banyak petenis Prancis sangat menentang. Mereka tahu kisah mereka. Tenis Tricolor berhutang segalanya kepada Piala Davis yang tanpanya stadion Roland Garros tidak akan dibangun untuk menjadi tuan rumah final tahun 1928. Atas pimpinan pemberontakan kamp “tidak”, Lleyton Hewitt, mantan petenis nomor satu dunia Ikon Australia dan nyata dari Piala Davis yang memberinya beberapa momentum kemegahan, dijatuhkan, 22 Maret, di kolom harian The Australian: “Bagaimana seorang miliarder dapat mengambil kepemilikan salah satu acara olahraga paling penting? “tanyanya.

Kembali, untuk menjawab pertanyaan ini, pada pertempuran ITF-ATP. Awalnya, adalah ATP yang telah mengusulkan konsep ke Kosmos acara sebenarnya hanya dimulainya kembali turnamen yang sudah ada di sirkuit ATP yang sama: Piala Dunia bangsa-bangsa yang berlangsung di Jerman antara tahun 1978 dan 2012. ATP tidak berurusan dengan Kosmos, tetapi bermaksud untuk menyalakan kembali nyala Piala Dunia Tim yang tidak berfungsi pada awal Januari 2020 di Australia, beberapa minggu setelah Piala Davis dengan racikan Gerard Piqué. Sebuah konfrontasi ganda yang akan mematikan tenis dalam hal kredibilitas, dengan risiko bahwa pemain meninggalkan Piala Davis untuk selamanya.

Semua ini mungkin tampak kusut, bahkan membosankan, jika tidak secara langsung terkait dengan klub untuk Lons-le-Saunier, Montauban, Saint-Brieuc, singkatnya klub tenis Prancis yang mungkin terkena dampak oleh kisah ini. Karena krisis ini menyoroti kelemahan yang sangat besar dari Federasi Internasional – dan karena itu komponen federasi nasional – yang tidak lagi tahu bagaimana membela kepentingan terbaik dari permainan karena secara harfiah menjual Piala Davis kepada seorang promotor. Itu tidak menjalankan apa pun, atau tidak banyak, dimulai dengan pemain terbaik yang tidak memberinya banyak kredit, ketika mereka tidak menyalahkan para pemimpinnya, sering tidak pada tingkat, itu benar, citra jika ramah, tetapi Jean Gachassin yang lemah, mantan wakil presiden ITF, yang kepresidenannya di kepala FFT, antara tahun 2009 dan 2017, adalah sebuah kecelakaan.

Juara saat ini, Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic dan Andy Murray, telah mengambil alih kekuasaan dan memberi bobot mereka kepada ATP yang benar-benar mereka pimpin. Di depan mereka, ITF tidak memberatkan sangat berat. Roger Federer, tokoh nomor satu tenis, dalam hal popularitas, tetapi juga pada tingkat politik permainan, tidak menghindar, secara pribadi, dengan Tony Godsick, agennya, untuk menciptakan kompetisinya sendiri, Laver Cup, sejenis tenis Ryder Cup, menciptakan kebingungan dan persaingan lebih lanjut untuk Piala Davis.

Uang, uang, uang
Pernyataan Roger Federer pada 14 Maret di turnamen Indian Wells di California tidak disadari. Tapi itu berat dalam makna. Ketika dia ditanya tentang masa depan Laver Cup, yang akan berlangsung di Chicago September mendatang, dia berkata, “Saya harap ini adalah ujian yang akan bertahan selamanya. Tapi tidak ada jaminan, seperti untuk turnamen lain kecuali mungkin Wimbledon. “Di matanya, semua turnamen, terlepas dari sejarah mereka dan dengan pengecualian satu, rentan. Kerapuhan yang diduga ini menyangkut Piala Davis, tetapi juga tiga pilar Grand Slam lainnya yang suatu hari dapat bergetar di fondasinya.

Petenis nomor satu dunia tahu ceritanya dengan sangat baik dan dia tahu bahwa Australia Terbuka dan Roland Garros sangat lemah pada tahun 1970-an hingga benar-benar terancam hidup mereka. Yang tertua tidak lupa bahwa Prancis Terbuka, sedikit pecah, disebut Vanaos Open de France pada tahun 1972, sebagai penghargaan kepada sponsor yang mengkhususkan diri dalam produk solar. Hingga awal 1990-an, Australia Terbuka disebut Ford Australia Terbuka untuk bernafas secara finansial. Dan kenangan tenis yang sama ini ingat bahwa beberapa kartu As pada 1970-an lebih suka memainkan kompetisi yang sangat diberkati, Intervilles, di Amerika Serikat, daripada sejajar dengan Roland-Garros. Pada tahun 1977, Björn Borg meninggalkan kesuksesan baru yang menjangkau Paris untuk mendukung greenback di sisi lain Atlantik.

Pemberontakan
Yang paling naif adalah mereka yang percaya bahwa kali ini tidak bisa kembali ke masa ketika Roland Garros merilis lebih dari 100 juta euro dalam keuntungan per edisi. Kesalahan besar karena para pemain menginginkan porsi kue yang lebih besar. Hari ini, endowmen setiap turnamen Grand Slam, untuk pria, setara dengan sekitar 7% dari pendapatan yang dihasilkan oleh acara-acara ini (seperti untuk wanita). Beberapa pemain ingin setengah untuk semua peserta dan jelas telah mengumumkan warna di Australia Terbuka terakhir, mengambil contoh NBA yang mendistribusikan 50% dari pendapatannya kepada pemain basket profesionalnya. Novak Djokovic adalah salah satu pemimpin dari revolusi yang membosankan ini. Jelas bahwa jika ditusuk dengan cara ini, FFT – dan karena itu Roland Garros – akan memiliki masa depan yang jauh lebih menyenangkan. Tetapi karena kontrol berada di tangan para pemain, tidak ada yang harus dibuang – seperti yang disarankan, Federer.

Selain itu, dengan mempertimbangkan memberikan permata keluarga dari nilai Piala Davis kepada penawar tertinggi, ITF secara implisit datang untuk memberikan alasan kepada para pemain: semuanya demi uang, di atas nilai-nilai paling dasar yang harus mempertahankan di tempat pertama. Ini bahkan lebih menjadi jalan bagi para promotor dari semua jenis yang ITF, dengan tidak mengistimewakan lebih dari satu minggu untuk Piala Davis, alih-alih empat, kenyataannya tiga minggu di kalender, yang dieksploitasi oleh ATP. Kotak Pandora terbuka. Permainan selesai, tidak ada yang terjadi …

You may also like...